bart
PRO
- Сообщения
- 44.610
- Реакции
- 22.530
«А не придурок ли я?» Как перестать обманывать себя и увидеть истину
Физик Ричард Фейнман говорил: «Первый принцип — не обманывать самого себя. Ведь вы — человек, которого вам легче всего обмануть».
Увы, мы себя обманываем. Виртуозно и постоянно. Не приняли на работу? Не очень-то и хотелось. Коллега добился больших успехов? Ему просто повезло.
Самообман приносит временное облегчение, но в долгосрочной перспективе мешает принимать верные решения и двигаться к целям. Джулия Галеф, профессиональный скептик, приглашает нас в путешествие по мирам бизнеса, спорта, криптовалют и выживальщиков, чтобы узнать, к чему приводит самообман и как его избежать.
Солдат vs разведчик
Когда мы действуем как солдаты, мы обороняем свои убеждения от угрожающих фактов. Мы говорим «отстаивать, защищать свою точку зрения», словно она — крепость. А когда позволяем себя переубедить, считаем это капитуляцией.
Взгляд разведчика — это стремление видеть мир таким, как он есть, а не таким, каким хочется. Именно это позволяет замечать собственные ошибки, искать свои слепые пятна, проверять предположения и вовремя менять маршрут.
Разведчик знает, что все карты — несовершенные подобия реальности. Никаких «угроз» убеждениям не существует. Если обнаруживается, что ты в чем-то ошибался, — отлично: значит, отныне твоя карта станет точнее.
Как выявить предубеждения
На площадке Reddit есть форум «Придурок ли я?» («Am I the asshole?»). Его участники описывают свои конфликты и просят других сказать, кто прав. Один парень описал следующую дилемму. Он встречается с девушкой и хочет, чтобы она переехала к нему. Но у девушки есть кошка, которая парню не нравится. Поэтому он хочет, чтобы девушка отдала куда-нибудь кошку, прежде чем съехаться с ним. Но, хотя он объяснил свою позицию «очень спокойно и рационально», девушка не желает уступить.
Поддержки парень не получил. Участники форума довели до его сведения, что владельцы домашних животных к ним очень привязаны и нельзя требовать, чтобы кто-то расстался со своей кошкой, только потому, что она вас раздражает. Вердикт был вынесен гораздо единодушнее, чем обычно: «Да, ты придурок».
Мы часто считаем себя объективными, поскольку чувствуем себя объективными. Нам кажется, что мы мыслим «спокойно и рационально», хотя на самом деле даже не допускаем иной точки зрения. Выбраться из этой ловушки помогут мысленные эксперименты.
Вот как работает тест избирательного скептицизма. Представьте, что кто-то критикует ваше решение. Первое, что приходит в голову: «Он не прав, поскольку не знает того, что знаю я». Но так ли это? Представьте себе, что этот человек не ругает, а хвалит ваше решение. Будете ли вы по-прежнему думать, что он не компетентен?
Мысленные эксперименты помогают осознать, что наши суждения могут меняться в разных ситуациях. И понять, что они лишь стартовая площадка для исследования вопроса, а не конечная точка.
Вера в себя
Нам часто советуют: верьте в себя на все 100%, не допускайте сомнений. На самом деле здравая оценка шансов не препятствует успеху, а наоборот. В 1994 году Джефф Безос размышлял, стоит ли открыть свой бизнес. Он знал, что успеха в интернете добиваются лишь 10% стартапов. Свои шансы он оценил примерно в 30%.
«Если компания разорится, ну и ладно, — решил он. — Зато в конце жизни я буду гордиться, что хотя бы попытался». Это соображение перевесило, и Джефф основал компанию, которая впоследствии стала называться Amazon.
Безос не единственный пример здравомыслия. Когда один интервьюер похвалил Илона Маска за бесстрашие, тот признался, что на самом деле очень боялся. «Когда я основал SpaceX, то считал, что шансы на успех меньше 10%, — объяснил он, — и просто смирился с мыслью, что, по всей вероятности, потеряю все».
Если вероятность выигрыша низка, слепая вера в успех не поможет. А вот трезвая оценка ситуации и продуманный риск могут быть полезны.
Что еще в книге
Книга полна историй и курьезных примеров того, как люди отстаивают убеждения вопреки всему или, напротив, переходят на другую сторону. Мы узнаем о культурных войнах, «войнах мамочек» и войнах за вероятность. По дороге найдем ответы на многие загадки, например, почему некоторые участники финансовых пирамид могут вовремя выйти из игры, а другие становятся жертвами.
Вот что еще:
По материалам книги «Мышление разведчика»
Физик Ричард Фейнман говорил: «Первый принцип — не обманывать самого себя. Ведь вы — человек, которого вам легче всего обмануть».
Увы, мы себя обманываем. Виртуозно и постоянно. Не приняли на работу? Не очень-то и хотелось. Коллега добился больших успехов? Ему просто повезло.
Самообман приносит временное облегчение, но в долгосрочной перспективе мешает принимать верные решения и двигаться к целям. Джулия Галеф, профессиональный скептик, приглашает нас в путешествие по мирам бизнеса, спорта, криптовалют и выживальщиков, чтобы узнать, к чему приводит самообман и как его избежать.
Солдат vs разведчик
Когда мы действуем как солдаты, мы обороняем свои убеждения от угрожающих фактов. Мы говорим «отстаивать, защищать свою точку зрения», словно она — крепость. А когда позволяем себя переубедить, считаем это капитуляцией.
Взгляд разведчика — это стремление видеть мир таким, как он есть, а не таким, каким хочется. Именно это позволяет замечать собственные ошибки, искать свои слепые пятна, проверять предположения и вовремя менять маршрут.
Разведчик знает, что все карты — несовершенные подобия реальности. Никаких «угроз» убеждениям не существует. Если обнаруживается, что ты в чем-то ошибался, — отлично: значит, отныне твоя карта станет точнее.
Как выявить предубеждения
На площадке Reddit есть форум «Придурок ли я?» («Am I the asshole?»). Его участники описывают свои конфликты и просят других сказать, кто прав. Один парень описал следующую дилемму. Он встречается с девушкой и хочет, чтобы она переехала к нему. Но у девушки есть кошка, которая парню не нравится. Поэтому он хочет, чтобы девушка отдала куда-нибудь кошку, прежде чем съехаться с ним. Но, хотя он объяснил свою позицию «очень спокойно и рационально», девушка не желает уступить.
Поддержки парень не получил. Участники форума довели до его сведения, что владельцы домашних животных к ним очень привязаны и нельзя требовать, чтобы кто-то расстался со своей кошкой, только потому, что она вас раздражает. Вердикт был вынесен гораздо единодушнее, чем обычно: «Да, ты придурок».
Мы часто считаем себя объективными, поскольку чувствуем себя объективными. Нам кажется, что мы мыслим «спокойно и рационально», хотя на самом деле даже не допускаем иной точки зрения. Выбраться из этой ловушки помогут мысленные эксперименты.
Вот как работает тест избирательного скептицизма. Представьте, что кто-то критикует ваше решение. Первое, что приходит в голову: «Он не прав, поскольку не знает того, что знаю я». Но так ли это? Представьте себе, что этот человек не ругает, а хвалит ваше решение. Будете ли вы по-прежнему думать, что он не компетентен?
Мысленные эксперименты помогают осознать, что наши суждения могут меняться в разных ситуациях. И понять, что они лишь стартовая площадка для исследования вопроса, а не конечная точка.
Вера в себя
Нам часто советуют: верьте в себя на все 100%, не допускайте сомнений. На самом деле здравая оценка шансов не препятствует успеху, а наоборот. В 1994 году Джефф Безос размышлял, стоит ли открыть свой бизнес. Он знал, что успеха в интернете добиваются лишь 10% стартапов. Свои шансы он оценил примерно в 30%.
«Если компания разорится, ну и ладно, — решил он. — Зато в конце жизни я буду гордиться, что хотя бы попытался». Это соображение перевесило, и Джефф основал компанию, которая впоследствии стала называться Amazon.
Безос не единственный пример здравомыслия. Когда один интервьюер похвалил Илона Маска за бесстрашие, тот признался, что на самом деле очень боялся. «Когда я основал SpaceX, то считал, что шансы на успех меньше 10%, — объяснил он, — и просто смирился с мыслью, что, по всей вероятности, потеряю все».
Если вероятность выигрыша низка, слепая вера в успех не поможет. А вот трезвая оценка ситуации и продуманный риск могут быть полезны.
Что еще в книге
Книга полна историй и курьезных примеров того, как люди отстаивают убеждения вопреки всему или, напротив, переходят на другую сторону. Мы узнаем о культурных войнах, «войнах мамочек» и войнах за вероятность. По дороге найдем ответы на многие загадки, например, почему некоторые участники финансовых пирамид могут вовремя выйти из игры, а другие становятся жертвами.
Вот что еще:
- Рациональная иррациональность: почему нам так сложно быть объективными
- Пять признаков мышления разведчика
- Когда Спок называет событие невозможным, оно происходит в 83% случаев. Кое-что о прогнозах
- Успех без самообмана: как справиться с реальностью
- «Войны мамочек»: как убеждения превращаются в идентичность
По материалам книги «Мышление разведчика»
